Ha Michel,
(24 -10) Het is al weer even geleden dat we deel 2 van onze dialoog schreven. Net zoals de duiven merk je dat je dat je zelf ook in kakt na het seizoen en dat is ook prima. We hebben een bijzonder intensieve hobby, waar je in deze periode je rust bij moet pakken. Toch heb je ook in deze periode zo weer je bezigheden, uiteindelijk begint het nieuwe seizoen nu al weer met een goede rui en zo nodig de medische winterbehandeling van de duiven. De rui verloopt voorspoedig, vasthouders zijn inmiddels bijna allemaal weer strak, vliegduiven volop in de rui. Daarnaast ben ik druk met een website, die hoop ik binnen 2 weken online te hebben. Leuk, maar kost ook weer de nodige tijd.
En toen was er ineens weer “reuring” in Duivenland. Of in ieder geval op social media. Een ouderwetse en in mijn ogen onbeschofte aanval op het NPO bestuur, of eigenlijk meer op 1 persoon gericht in het NPO bestuur en dat met naam en toenaam. Het geplaatste bericht samenvattend:
“De duivensport wordt door het huidige bestuur te gronde gericht, vanwege te hoge investeringen in de NPO cloud en de Olympiade. Daarbij wordt dan en passé verwezen naar een zakelijke periode van een van de NPO bestuurders waarbij die een groot Nederlands bedrijf de financiële afgrond in geholpen zou hebben. Dit laatste verhaal was mij al bekend voordat hij bestuurder werd en daar heb ik uitvoerig onderzoek naar gedaan. Uiteraard ben je medeverantwoordelijk voor wat er op dat moment in zo`n bedrijf gebeurt, maar de vraag is in hoeverre jou blaam treft wanneer je op een schip stapt met een groot gat onder de waterlijn en dit niet wordt gemeld. Maar genoeg daarover.”
Na een relatief rustige en transparante periode spelen er dus blijkbaar weer oude sentimenten op. De vraag is waar ligt nu echt het probleem met de cloud en de benodigde aanpassingen die daarvoor gedaan moeten worden door de rekenaars? Uiteraard kunnen de rekenaars (en ECS leveranciers) roepen dat dit 400-500 K gaat kosten. Echter wanneer de tegenpartij roept dat dit onzin is zal de waarheid ergens in het midden liggen toch? De uitleg van het NPO bestuur waarom al deze gegevens in de cloud moeten staan vind ik plausibel en legitiem. Ik geloof namelijk niet dat het NPO bestuur voor de lol zoveel hierin investeert. Zo ook de certificering van het transport. Wij kunnen dat allemaal wel onzin vinden, maar de regels rondom transport van dieren worden steeds ingewikkelder en dat wordt er door de chronische aanwezigheid van vogelgriep niet beter op.
Dan de Olympiade. Persoonlijk heb ik daar niet veel mee, ken het fenomeen niet persoonlijk omdat ik nog maar kort in de sport zit EN ik heb zelf al helemaal geen Olympiaduiven haha. (oh ja wel een dochter van Olympic Max, Richard van de Bos, telt dit ook ) Dus ik sta er neutraal in. Ja ook ik was kritisch in mijn bestuursperiode op het NPO bestuur omdat er onduidelijkheid was over de begroting. Echter als ik zie hoe vaak er nu (online) informeel overleg is tussen NPO en afdeling (vorige week nog) dan ga ik ervan uit dat de afdelingen weten waar het NPO bestuur mee bezig is. Overigens ligt er een begroting bij de FBCC heb ik begrepen en geloof me, die gaan echt niet akkoord als het houtje/touwtje werk blijkt te zijn. Daarnaast dragen alle afdelingen 3 jaar lang € 0,01 per ingekorfde duif af, als eerste dekking van de kosten. Ik vermoed dat dit ongeveer 1/3 zal zijn van de totale begroting. Dat er ophef is over het feit dat de MECC in Maastricht al is gereserveerd zonder toestemming van de leden(raad) vind ik wel verklaarbaar. Dit soort locaties moet je jaren van te voren vast leggen, anders zit je er gewoon naast.
Ik ga ervan uit dat de partijen aan tafel gaan om dit op te lossen, in het belang van de duivensport. Komen ze er niet uit dan rest de NPO denk ik nog maar 1 ding. We gaan het meemaken!