Zoals beloofd zou ik de resultaten van de enquête die ik gehouden heb onder mijn lezers, inzake de verliezen bij jonge duiven, nog een keer met u delen. Uiteindelijk hebben 109 liefhebbers deze enquête ingevuld, wat een behoorlijk aantal is. Hieruit kun je concluderen dat de liefhebbers best bereid zijn om zoiets in te vullen, belangrijk is dan wel om ook met een terug koppeling te komen, anders doen ze de volgende keer niet meer mee 😊
Voorop gesteld, ik publiceer dit gewoon als Pietertje, die het interessant vond om dit eens uit te proberen. Ik wil er ook verder niets mee, maar laat hiermee alleen zien dat ik een liefhebber ben die wel nadenkt over wat er speelt in de sport en daar goed onderbouwd een mening over probeer te vormen. Mijn mening is niet alles wat er in dit rapport staat maar het heeft wel weer tot nieuwe inzichten geleid.
Ik heb een AI specialist gevraagd om de gegevens die ik verzameld heb te verwerken met behulp van AI, dat is ook wel te zien aan de stijl van schrijven. Toch ben ik wel enthousiast over het totaal resultaat. Dit resultaat heb ik aan diverse serieuze liefhebbers laten lezen en aan hen gevraagd om het rapport van feedback te voorzien. Een aantal zaken die daaruit gekomen zijn wil ik vooraf al meegeven.
Allereerst is het bij de resultaten zo dat de meeste respons uit afdeling 5 (west) gekomen is. Dat betekend dus dat dit ook invloed heeft op de uitslag en interpretatie van de data.
AI interpreteert in de uitwerking best veel zelf, daarvan kun je je afvragen of die interpretaties/meningen kloppen. Het lijkt me dus belangrijk dat we voor veel meer data zorgen zodat daaruit conclusies getrokken kunnen worden. In het rapport wordt daar al een voorstel voor gedaan, namelijk verdeeld over het land liefhebbers elke week laten noteren hoe de vlucht verlopen is en dit aan de hand van voorop vastgestelde criteria. (lostijd, afstand, temperatuur van lossen tot thuiskomen, wind, % thuis bij afslaan, % s`avonds thuis en de volgende dag etc) Daarnaast zouden we per vlieggebied met een paar 100 gps trackers moeten vliegen, dit zal een schat aan informatie op gaan leveren. Ik bedoel hiermee het onderzoek wat er op de rol staat bij de NPO.
Ook kwam de vraag bovendrijven, waar kijken we naar bij de jongen. Geven we als begin het aantal geringde jongen op, of het aantal jongen dat uiteindelijk gespeend op het vlieghok komt. Want iemand die roept, ik ring er 120 en hou er maar 30 over helpt wellicht zelf ook bij het tot stand komen van deze aantallen.
Wat er ook uit de gesprekken kwam was het ontbreken van een paar belangrijke vragen in de enquête, zoals bijvoorbeeld hoeveel vluchten speelt u mee, inclusief de africhtingen. Ik werd er namelijk op gewezen (en dat weet ik ook uit eigen ervaring) dat veel liefhebbers niet mee doen met de africhtingen, maar wel zodra de puntenvluchten beginnen met alle gevolgen van dien.
Wat ik wel een interessant punt vond was het advies om liefhebbers die stoppen te benaderen en te vragen waarom ze nu stoppen. Daar is denk ik veel informatie te halen die we kunnen gebruiken om de terugloop van leden tegen te gaan.
Hieronder staan de verschillende rapporten. Het eerste is de analyse, het 2e een advies wat je met de gegevens zou moeten/kunnen doen.
Analyse
Duivensport vooruit helpen
Tot slot heb ik hier de gegevens toegevoegd uit de enquête maar dan onbewerkt. Voor de kritische lezer, ik heb deze uitwerking iets eerder gemaakt dan de datum waarop ik alle data aan de AI hulp heb gestuurd. Vandaar dat er in de bovenstaande rapporten over 109 respondenten wordt gesproken en in onderstaand document steeds over 97 antwoorden. Waarvan acte 😉
Dit onderzoekje heeft mijn mening over het landelijke onderzoek wat er gepland staat bij de NPO wel veranderd. Wanneer je buiten de data die je verzameld bij de liefhebbers, ook meteorologie, vervoerscondities, vluchtgegevens (als ze die krijgen van de CC 😉) en genetica wil meenemen in het onderzoek ben je wel serieus een tijdje bezig. Bij het lanceren van het idee om hier € 100.000,- voor vrij te maken was het hoongelach niet van de lucht. Ik ben er inmiddels van overtuigd dat een gedegen onderzoek naar de verliezen noodzakelijk is EN dat de daarmee gepaard gaande € 100.000,- aan kosten heel reëel is.
Ik wens u veel leesplezier, wellicht levert het u inzichten op die er voor zorgen dat er minder verliezen optreden en het plezier weer verder toeneemt.
Dutch 
English